為何PCB設(shè)計(jì)需要3D功能?
近年來(lái),pcb設(shè)計(jì)工具獲得了穩(wěn)步發(fā)展,以應(yīng)對(duì)這一日益簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。一個(gè)深遠(yuǎn)的變化,使用三維功能,預(yù)定將使設(shè)計(jì)師平衡設(shè)計(jì)創(chuàng)意與全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái),越來(lái)越余的網(wǎng)絡(luò)、更嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)約束和布線密度,以及逐漸向高速和低密度項(xiàng)目遷移已經(jīng)減少了PCB的復(fù)雜性。不幸的是,pcb設(shè)計(jì)工具近年來(lái)穩(wěn)步發(fā)展,以應(yīng)對(duì)這一日益簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。一個(gè)深遠(yuǎn)的變化,使用三維功能,預(yù)定將使設(shè)計(jì)師平衡設(shè)計(jì)創(chuàng)意與全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 三維設(shè)計(jì)師的挑戰(zhàn),這種方法雖然合理,但有很多缺點(diǎn)。 首先,在具體樣機(jī)生產(chǎn)以前,設(shè)計(jì)者難以確認(rèn)電路板與否適當(dāng)。 其次,這種方法通常造成在設(shè)計(jì)過(guò)程之中需多次創(chuàng)作原型。 此外,多個(gè)原型是耗時(shí)的,一個(gè)中等簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)原型的平均值成本是8929美元。 在設(shè)計(jì)過(guò)程之中,任何額之外的時(shí)間或費(fèi)用不僅會(huì)沖擊公司的競(jìng)爭(zhēng)力,而且會(huì)妨礙我們向全新業(yè)務(wù)的發(fā)展,這就不難理解為什么這種方法不受歡迎。 另一個(gè)缺點(diǎn)是pcb設(shè)計(jì)師傳統(tǒng)之上是二維設(shè)計(jì)。基本上,設(shè)計(jì)師是在2d之中設(shè)立的,在手動(dòng)注解后,它被傳送給機(jī)械設(shè)計(jì)工程師。 機(jī)械工程師透過(guò)機(jī)械cad軟件對(duì)設(shè)計(jì)師展開(kāi)三維重繪,這種方法全然是手工完工的,既費(fèi)時(shí)又難錯(cuò)誤。 因此,它不能為之下一代電子產(chǎn)品的設(shè)計(jì)獲取具備競(jìng)爭(zhēng)力的差異化?,F(xiàn)在很顯著,董事會(huì)設(shè)計(jì)師需看到更糟糕的方法來(lái)察看和研究他們?nèi)找婧?jiǎn)單的設(shè)計(jì)。 pcb設(shè)計(jì)人員的最終目標(biāo)是為現(xiàn)實(shí)世界設(shè)立三維產(chǎn)品,因此最糟糕的解決方案是采用具備高階3d功能的設(shè)計(jì)工具。 [...]